2014年08月23日
仮 ヘイトスピーチ撤廃に向けて
国連人種差別撤廃委員会が日本国内のヘイトスピーチに関する勧告案をまとめたという。
ヘイトスピーチは年々その異色さが際立っているように思う。表現の自由を盾に、何を言っても許容されるというのは違うのではないか。
日本国憲法が保障する権利は、「公共の福祉に反しない限り」という制約がある。私たちが生きていくうえでは日常生活で他人との付き合いが避けられないわけであり、周囲の住民と協調して生活することがルールとなっている。だからこそ、小学校や中学校の義務教育で集団生活を教えている所以だろう。
ヘイトスピーチは特定の人たちに向けられて発信されているようだが、その場に居合わせた人たちにも不愉快な思いをさせるのであり、その言葉の暴力は広範に影響する。
発言する本人は気が晴れるのかもしれないが、傍から見れば、発言者本人の評価を下げる行為であり、発言する側も聞く側も決して得する者はいない。
現にヘイトスピーチに対して国際的にも批判が高まっているのだから、一日でも早くヘイトスピーチを撤廃する環境を整備しなければいけない。
そのためには、私たち市民もヘイトスピーチを見過ごす環境を野放しにしておいてはいけないのだ。
ヘイトスピーチは年々その異色さが際立っているように思う。表現の自由を盾に、何を言っても許容されるというのは違うのではないか。
日本国憲法が保障する権利は、「公共の福祉に反しない限り」という制約がある。私たちが生きていくうえでは日常生活で他人との付き合いが避けられないわけであり、周囲の住民と協調して生活することがルールとなっている。だからこそ、小学校や中学校の義務教育で集団生活を教えている所以だろう。
ヘイトスピーチは特定の人たちに向けられて発信されているようだが、その場に居合わせた人たちにも不愉快な思いをさせるのであり、その言葉の暴力は広範に影響する。
発言する本人は気が晴れるのかもしれないが、傍から見れば、発言者本人の評価を下げる行為であり、発言する側も聞く側も決して得する者はいない。
現にヘイトスピーチに対して国際的にも批判が高まっているのだから、一日でも早くヘイトスピーチを撤廃する環境を整備しなければいけない。
そのためには、私たち市民もヘイトスピーチを見過ごす環境を野放しにしておいてはいけないのだ。